Factores determinantes en la implementación de manufactura esbelta utilizando la teoría del desarrollo psicosocial: caso aplicado en una empresa del sector acerero en Nuevo León

Autores/as

  • Dante Cortez UAC
  • Klender Cortez UAC
  • Gabriela García UAC
  • Martha Rodríguez UAC

DOI:

https://doi.org/10.29105/rinn6.12-2

Resumen

Key words: Lean manufacturing, life cycle, psychosocial development theory, steel industry,

Abstract. This paper presents a case of the implementation of some lean manufacturing initiatives such as lean Kaizen events, improvement project, standardization, training center, "Stage Gate", ideas and suggestion, ISO 14000, ISO 17025 in a steel company in Nuevo León. This study used a diagnostic tool proposed by Hiroyuki Hirano to determine the degree of maturity of the initiative of continuous improvement, and compare against the steps suggested by the main authors in this issue. The above determine the main steps and factors
of success and crises and barriers that were presented. Also, we propose an adaptation of the model proposed by Erik Erikson to organism principle, which takes into account at every stage life cycle.

Palabras clave: Ciclo de vida, industria acerera, manufactura esbelta, teoría del desarrollo psicosocial

Resumen. Este artículo presenta un estudio de caso de la implementación de algunas Iniciativas de Manufactura Esbelta como Lean- Eventos Kaizen, Proyectos de Mejora DMAIC, Equipos participativos, Estandarización, Centro de entrenamiento, Desarrollo de productos “Stage Gate”, Sistema de Ideas, ISO 14000, ISO 17025 en una empresa de acero en Nuevo León. Para dicho estudio se usó la herramienta de diagnóstico propuesta por Hiroyuki Hirano para determinar el grado de madurez de la iniciativa de mejora continua, y se
compara contra los pasos sugeridos por los principales autores del tema. De lo anterior se puede determinar los principales pasos y factores de éxito en la implementación así como las crisis y barreras que se presentaron. Además proponemos una adaptación del principio organísmico de las personas propuesto por Erik Erikson al Ciclo de vida de las iniciativas, donde toma en cuenta en cada estadio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Arrieta, J.G., V.E. Botero & M.J. Romano, 2010. Benchmarking about lean manufacturing in the textile sector in Medellin, Journal of Economist and Administrative Science, 15(28): 141-154

Barney, M., 2002. Motorola second generation, ASQ org, Six Sigma Forum Magazine, 1(3):13-16. DOI: https://doi.org/10.1037/e576932011-012

Beer, M. & N. Nohria, 2000. Cracking the code of change, Harvard Business Review, mayojunio: 15-25

Brearley, M., 2000. Teams: Lessons from the World of Sport, BJM: British Medical Journal, 321 (7269): 1141-1143. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.321.7269.1141

Bordignon, N.A., 2005. El desarrollo psicosocial de Erik Erikson. El diagrama epigenético del adulto, Revista Lasallista de Investigación, Colombia, 2(2): 50-63.

Garvin, D.A. & M.A. Roberto, 2005. Change Through Persuasion, Harvard Business Review, febrero: 26-35

Goyal, S.K. & S.G. Deshmukh, 1993. A critique of the literature on just-in-time manufacturing, International Journal of Operations & Production Management, 12(1): 18-28. DOI: https://doi.org/10.1108/EUM0000000001293

Harry, M. & D. Crawford, 2005. Six sigma: the next generation, Machine Design, 77(4): 126-132.

Hiroyuki, H., 2008. JIT implementation manual: The complete guide to just-in-time manufacturing, 2a ed., Boca Raton, Fla: CRC Press.

Imai, M., 1991. Kaizen La clave de la ventaja competitiva japonesa, México: Compañía Editorial Continental.

Japan International Cooperation Agency, 2009. Modelo de implementación de herramientas japonesas de mejora, Diplomado para consultores PYME, México: Secretaría de Economía.

Kartha, C.P., 2004. A comparison of ISO 9000:2000 quality system standards, QS9000, ISO/TS 16949 and Baldrige criteria, The TQM Magazine, 16(5): 331-340. DOI: https://doi.org/10.1108/09544780410551269

Kim, W.C. & R. Mauborge, 2003. Tipping Point Leadership, Harvard Business Review, abril: 37-47.

Koeningsaecker G.K., 2009. Leading the lean enterprise transformation, New York: Productivity Press.

Kotter, J.P., 2007. Leading change: Why transformation efforts fail, Harvard Business Review, enero: 4-10.

Lean Enterprise, 2007. Encuesta Lean 2007.El Estado Lean www.lean.org.

Liker, J.L., 2006. Las claves del éxito de Toyota: 14 principios de gestión del fabricante más grande del mundo, Barcelona: Gestión 2000.

Mann, D., 2005. Creating a lean culture, Boca Raton: CRC Press. DOI: https://doi.org/10.4324/9781420080971

Niebel, B., 2001. Ingeniería Industrial, México, D.F: Alfaomega.

Ohno, T., 1988. Toyota production system: beyond large-scale production, New York: Productivity Press.

Robert, A., 2005. Factores que facilitan el éxito y la continuidad de los equipos de mejora en las empresas industriales: Modelo de implantación, aplicación y medición de los resultados en una empresa piloto. Tesis doctoral. Universidad Politécnica de

Cataluña.

Shingo Prize, 2010. Model & application guidelines, Logan, Utah: Jon M. Huntsman School of Business.

Shah, R. & P.T. Ward, 2003. Lean manufacturing: Context, practice bundles, and performance, Journal of operations management, 21(2): 129-149. DOI: https://doi.org/10.1016/S0272-6963(02)00108-0

Shingo, S., 1987. Non-Stock Production: The Shingo System for Continuous Improvement. Cambridge, Mass: Productivity Press.

Socconini, L., 2009. Lean manufacturing, México, D.F: Ed Norma.

Descargas

Publicado

2017-12-07

Cómo citar

Cortez, D., Cortez, K., García, G., & Rodríguez, M. (2017). Factores determinantes en la implementación de manufactura esbelta utilizando la teoría del desarrollo psicosocial: caso aplicado en una empresa del sector acerero en Nuevo León. Innovaciones De Negocios, 6(12). https://doi.org/10.29105/rinn6.12-2