Estructura del proceso de decisión de compra en los jóvenes universitarios en equipos de telefonía celular: caso de estudio población universitaria en Monterrey Nuevo León

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/rinn7.13-8

Palabras clave:

Mercadotecnia, Psicológico, Situacional, Social, Toma de Decisiones

Resumen

La influencia en los jóvenes universitarios de los elementos sociales, de mercadotecnia y psicológicos en el proceso de compra de equipos de telefonía celular es el objetivo primordial en esta investigación, la cual es orientada a conocer las preferencias y actitud en la compra de teléfonos celulares. Los resultados arrojan datos interesantes sobre como los jóvenes consideran cual es la marca más innovadora en materia de telefonía celular, además de cómo califican a la mejor prestadora de servicios y su actitud ante la propuesta de comunicación sobre innovación de tecnología y promociones. El proyecto se
desarrollo entre estudiantes de nueve universidades del Área Metropolitana de Monterrey (AMM).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Báez J. & Tudela P., 2007. Investigación cualitativa. España: ESIC Editorial.

Bearden, W.O., Calcich, S.E., Netemeyer, R., & Teel, J.E., 1986. An Exploratory Investigation of Consumer Innovativeness and Interpersonal Influence Advances in Consumer Research, 13 (1), 77-82.

Belk, R. W., 1974. An exploratory assessment of situational effects in buyer behavior. Journal of Marketing Research, 11, 156-163.

Biehal, G., Stephens, D. and Curlo, E., 1992. Attitude toward the ad and brand choice Journal of Advertising Research , 21(3), 19-36.

Cofetel, 2008, Mayo 5. Nuevas estadísticas telefónicas en México. Retrieved April 7, 2010 from http://vivirmexico.com/2008/05/nuevas-estadisticas-telefonicas-en-mexico

Dibb, S. & Simkin L., 1996. The market segmentation workbook: target marketing for marketing managers London: Thomson.

Edell , J . A . & Burke , M. C., 1987. The power of feelings in understanding advertising effects Journal of Consumer Research , 14 (3), 421-433.

Engel, J. F., Blackwell, R. D., and Miniard, P.W., 1990. Consumer Behavior Orlando, Fla: Dryden Press.

Ferrell, O. C. & Hartline, M. D., 2008. Marketing Strategy Mason, Oh: Thomson.

Forgas, J.P. & Williams K.D., 2001. Social Influence: direct and indirect processes Philadelphia, PA: Psychology Press.

Gounaris, S. & Stathakopoulos, V., 2004. Antecedentsand Consequences of Brand Loyalty: An Empirical Study. Journal of Brand Management , 11(4), 283 -306.

Hawkins, B. (1994). Comportamiento del consumidor (5ta. Ed.) Mexico: Prentice Hall.

Jengchung V., Phyo L. & William R., 2008. The customer journey when purchasing a new mobile phone: Testing a dual mediation model Direct, Data and Digital Marketing Practice, 10 (2), 116-132.

Jonassen, D.H., 2002. Engaging and supporting problem solving in online learning. Quarterly Review of Distance Education, 3 (1), 1-13.

Jonassen, D.H., 2000. Toward a design theory of problem solving. Educational Technology: Research & Development, 48 (4), 63-85.

Kim, Y.A & Srivastava, J., 2007. Impact of Social Influence in E-Commerce Decision Making ACM International Conference Proceeding Series, 258, 293-302.

Lamb, C. , Hair, J, & McDaniel, C., 2008. Essentials of Marketing 6th Edition Mason, OH: South Western .

Lee R. & Murphy J. A., 2008. The Moderating Influence of Enjoyment on Customer Loyalty Marketing Journal , 16(2), .

Loudon A. & Della B. D., 1993. Consumer Behavior : Concepts and Applications New York: McGraw Hill.

MacKenzie , S . B . , Lutz , R . J . and Belch , G . E ., 1986. The role of attitude toward the ad as a mediator of advertising effectiveness: A test of competing explanations Journal

of Marketing, 23, 130-143.

Meirick , P., 2002. Cognitive responses to negative and comparative political advertising Journal of Advertising Research , 31(1), 49-73.

Peter, P. & Donnelly, J., 2004. Marketing Management: Knowledge and Skills. Cornell: McGraw-Hill Education .

Pride, W. M. & Ferrell O. C., 2007. Foundations of Marketing Boston, MA: Houghton Mifflin Company.

Pride,W.M., Hughes, R.J. & Kapoor, J.R., 2008. Business 9th Edition Boston, MA: Houghton Mifflin Company.

Reardon, K.K., 1991. La persuacion en la comunicacion. Teoria y Contexto(2ª ED.) Barcelona: Paidos.

Salmi, A. & Sharafutdinova E., 2008. Culture and design in emerging markets: the case of mobile phones in Russia Journal of Business & Industrial Marketing, 23(6), 384-394.

Solomon, M. R., 1997. Comportamiento del consumidor (3ra. Ed.). Mexico: Prentice Hall.

University of Houston, 2008, March 25. College Students Score Higher In Classes That Incorporate Instructional Technology Than In Traditional Classes. ScienceDaily. Retrieved April 6, 2010, from http://www.sciencedaily.com

/releases/2008/03/080324125154.htm

Wetzel, D.R., 2010, Feb 25. New Technologies Changing College Education. Adults Students Demand Colleges Keep up With thw Latest Technology. Retrieved April 7, 2010

from http://adult-education.suite101.com/article.cfm/new-technologies-changingcollege-education

Yang, Z., & Peterson, R. T., 2004. Customer Perceived Value, Satisfaction, and Loyalty: The Role of Switching Costs. Psychology and Marketing , 21 (10), 799-822.

Zarantonello & Bernd H Schmitt, 2010. Using the brand experience scale to profile consumers and predict consumer behaviour. Journal of Brand Management Online publication date: 26-Mar-2010.

Zhu, H., Wang, Q., Yan,L. & Wu, G., 2009. Are consumers what they consume? Linking lifestyle segmentation to product attributes: an exploratory study of the Chinese mobile phone market Journal of Marketing Management, 25, 295-314.

Descargas

Publicado

29-01-2010

Cómo citar

Torres, F., Barragán, J. N., & Neira, L. (2010). Estructura del proceso de decisión de compra en los jóvenes universitarios en equipos de telefonía celular: caso de estudio población universitaria en Monterrey Nuevo León. Innovaciones De Negocios, 7(13), 157–176. https://doi.org/10.29105/rinn7.13-8