La aplicación del conocimiento por los trabajadores en los sistemas productivos. Un análisis desde el taylorismo, el fordismo y la producción flexible

Erika Pedraza Sánchez; Esthela Gutiérrez Garza; Elizabeth Gálvaez Santillán

doi:10.29105/rinn14.27-7

Autores/as

Erika Pedraza Sánchez Universidad Autónoma de Nuevo León
Esthela Gutiérrez Garza Universidad Autónoma de Nuevo León
Elizabeth Gálvaez Santillán Universidad Autónoma de Nuevo León

DOI:

https://doi.org/10.29105/rinn14.27-7

Palabras clave:

conocimiento y trabajador, sistema de producción taylorista, sistema de producción fordista, sistema de producción flexible

Resumen

El presente artículo desarrolla un análisis sobre la importancia de la aplicación del conocimiento por parte de los trabajadores en los sistemas de producción taylorista, fordista y de producción flexible. Se realiza un análisis documental y se encuentra que, en orden de importancia, el sistema de producción flexible es el que más promueve la aplicación del conocimiento por parte de los trabajadores, después el taylorismo y por último el fordismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguirre, Carlos. (2007). Taylorismo y Fordismo: formas de hiperracionalización del trabajo.Revista Mundo Siglo XXI, 11, 23–43.

Albizu, Eneka (1996). La producción flexible: Just in time vs. Organización Científica delTrabajo. Revista de Dirección y Administración de Empresas, 4.

Bañegil Palacios, Tomás M (1991) La flexibilidad de la producción y el sistema just in time en España. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid, 1991.

Castells, Manuel (1999). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Volumen I. México. D.F. Editorial Siglo XXI.

Córdova, Ernesto (2006). Manufactura y automatización. Revista Scielo, 26(3).

Coriat, Benjamín (2005). El taller y el cronómetro. Ensayo sobre el taylorismo, el fordismo y la producción en masa. Siglo XX Editores. México, D.F.

Coriat, Benjamín (2007). El taller y el robot. Ensayos sobre el fordismo y la producción en masa en la era de la electrónica. Siglo XXI Editores. México,D.F.

Coriat, Benjamín (2011). Pensar al revés. Trabajo y organización en la empresa japonesa.México, D.F. Siglo XXI Editores.

David, Paul y Foray, Dominique (2002) Una introducción a la economía y a la sociedad del saber. Revista Internacional de las ciencias sociales, 17.

Gutiérrez Garza, Esthela (1985). Restructuración productiva y clase obrera. Testimonios de la crisis. Siglo XXI Editores, 9–60.

Gutiérrez, Esthela. (1996). Los polos dinámicos de la industrialización. La industria moderna y la industria maquiladora. Nuevo León: 1988-1995. Revista Estudios Demográficos y Urbanos, 11(2), 291–317.

Gutiérrez, Esthela (2005) Restructuración productiva en la manufactura Nuevo León, década de los noventa. Región Industrial de Monterrey. Revista Humanitas. Anuario del Centro de Estudios Humanísticos. Edición 32. UANL.

Gutiérrez Garza, Esthela (2009). Escenarios de sustentabilidad industrial. Nuevo León 1988- 2004. México, IINSO-UANL. Editorial Plaza y Valdés.

Hernández, Roberto; Fernández, Carlos y Baptista, Pilar (2014). Metodología de la investigación.Sexta Edición. México. Editorial Mc-Graw Hill.

Leborgne, Danielle y Lipietz, Alain. (1992). Ideas falsas y cuestiones abiertas sobre el posfordismo. Revista Trabajo, Sociedad, Tecnología y Cultura, 8, 17-31.

Piore J. Michael y Sabel F. Charles (1990). La segunda ruptura industrial. Madrid, Alianza.

Ramírez, Hilda A (1989). Sistema de producción flexible: El caso de la industria automovilista mexicana. Trabajo realizado para el Congreso de Investigación de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de México, Xochimilco. Diciembre 1989.

Richta, Radovan (1970). La civilización en la encrucijada. Editorial Siglo XXI, México.

Rivero, Arturo (2002) Óscar F. Contreras (2000). Empresas globales, actores locales: producción flexible y aprendizaje industrial en las maquiladoras. Revista región y sociedad 14 (23), en http://www.scielo.org.mx/scielo.

Safon, Vicente (1997). ¿Del Fordismo al Postfordismo? El advenimiento de los nuevos modelos de organización industrial. Universidad de Valencias. I Congreso de Ciencia Regional de Andalucía: Andalucía en el umbral del siglo XXI.

Taylor, Frederick (1981). Principios de la administración científica. Argentina, Editorial El Ateneo.

Zuccarino, Maximiliano (2012) Modelos estadounidense-fordista y japonés-toyotista: ¿Dos formas de organización productiva contrapuestas? Revista región y sociedad, VII, No. 21.