Análisis de los factores claves que han llevado a la India al éxito en la industria del software

Ilya M. Soto-Espitia; Mónica Blanco-Jiménez; Juan Patricio Galindo-Mora; Jesús Osorio-Calderón

doi:10.29105/rinn10.19-2

Autores/as

Ilya M. Soto-Espitia Universidad Autónoma de Nuevo León
Mónica Blanco-Jiménez Universidad Autónoma de Nuevo León
Juan Patricio Galindo-Mora Universidad Autónoma de Nuevo León
Jesús Osorio-Calderón Universidad Autónoma de Nuevo León

DOI:

https://doi.org/10.29105/rinn10.19-2

Palabras clave:

India, Industria, Software, Ventaja Competitiva

Resumen

El propósito de esta investigación exploratoria y descriptiva es analizar desde una perspectiva teórica el modelo de desarrollo de la industria de software de la India y las variables o factores que la han llevado a esa notable productividad y fortalecimiento de esta industria, ya que actualmente se considera a este país líder en la industria del software. Una vez que se determinen cuáles son algunos de los factores que han tenido más relevancia en el desarrollo de esta Industria y se analizará en un estudio posterior si estos indicadores o estrategias son susceptibles de ser implementados en México en la industria del software para incrementar su competitividad. La industria del software es un sector en amplio crecimiento que impacta a muchos sectores de la economía, el uso del software implica desarrollo y avance tecnológico que impacta a toda la industria, por esta razón es importante analizar es este artículo los fundamentos teóricos y prácticos de los siguientes factores: Desarrollo de talentos en la empresa (DTE), Promoción de la Educación profesional (PEP), Vinculación triple hélice (VTH), Incremento de parques tecnológicos (IPT), Protección a la propiedad intelectual (PPI), que han propiciado el éxito de la industria de Software en la India.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Archibugi, D. & Filippetti, A. (2010). The globalisation of intellectual property rights: four learned lessons and four theses. Global Policy, 1(2), 137-149.

Arranz, V., Aguado, D. & Valera, A. (2012). Formación en competencia factor clave de la empleabilidad. Raccon Conocimiento. Recuperado el 23 de abril de 2012 de

http://www.raccoon-learning.com/conocimiento/articulos/

Bunnellt, G. & Coen, M. (2001). Spaces and scales of innovation. Progress in Human Geography, 25(4), 569–589.

Branstetter, L. G., Fisman, R. & Foley, C. F. (2006). Do stronger intellectual property rights increase international technology transfer? Empirical evidence from US firm-level panel data. The Quarterly Journal of Economics, 121(1), 321-349.

Buckley, P. J. & Casson, M. C. (2009). The internalisation theory of the multinational enterprise: A review of the progress of a research agenda after 30 years. Journal of International Business Studies, 40(9), 1563-1580.

Carayannis, E. G. (2000). Investigation and validation of technological learning versus market performance. Technovation, 20(7), 389-400.

Carayannis, E. G., Alexander, J., & Ioannidis, A. (2000). Leveraging knowledge, learning, and innovation in forming strategic government–university–industry (GUI) R&D partnerships in the US, Germany, and France. Technovation, 20(9), 477-488.

Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business Press.

Diallo, B. (2003). Historical perspectives on IP protection for software in selected countries worldwide. World Patent Information, 25(1), 19-25.

Dinopoulos, E., & Segerstrom, P. (2010). Intellectual property rights, multinational firms and economic growth. Journal of Development Economics, 92(1), 13-27.

Dossani, R., & Panagariya, A. (2005). Globalization and the Offshoring of Services: The Case of India [with Comment and Discussion]. In Collins, S. & Brainard, L. (eds.) Brookings

trade forum, Washington, DC: The Brookings Institution, 241- 277.

Dunning, J. H. (1979). Explaining changing patterns of international production: in defence of the eclectic theory. Oxford bulletin of economics and statistics, 41(4), 269-295.

Edquist, C. (2005). Systems of innovation: Perspectives and challenges. En Fagerberg, J., Mowery, D. & Nelson, R. (eds.) Oxford Handbook of Innovation, Oxford: Oxford University Press, 181-208.

Freeman, C. (1988). Japan: A new national innovation system. En Dosi, G. , Freemand, C., Nelson, R. R., Silverberg, G. & Soete, L. (eds), Technology and economy theory, London: Pinter, 331-348.

Graham, E. M., Bean, C. R. & Rodríguez-Romero, L. (1992). Los determinantes de la inversión extranjera directa: teorías alternativas y evidencia internacional. Moneda y crédito, 194, 13-58.

Heeks, R. & Nicholson, B. (2004). Software export success factors and strategies in follower’nations. Competition and Change, 8(3), 267-303.

Hsieh T., Lavoie J., & Robert A. P. (1999) Think Global, hire local. The Mckinsey Quartely, 4,78-83.

Jarillo, J. C. & Martinez, J. (1991). Estrategia Internacional más allá de la exportación, Madrid: McGraw Hill.

Kumar, N. & Joseph, K. J. (2005). Export of software and business process outsourcing from developing countries: Lessons from the Indian experience. Asia-Pacific Trade and Investment Review, 1(1), 91-110.