Análisis comparativo de la innovación de las empresas mexicanas y extranjeras en el sector farmacéutico

Pablo Alejandro Castro Rodríguez

doi:10.29105/rinn15.30-4

Authors

Pablo Alejandro Castro Rodríguez Autonomous University of Nuevo León

DOI:

https://doi.org/10.29105/rinn15.30-4

Keywords:

pharmaceutical companies, pharmaceutical innovation, research and development (R&D)

Abstract

Pharmaceutical innovation is the basis of the health sector, since it constantly improves the quality of life of the human being. Schumpeter have influenced notably the theories of innovation, stating that economic development is driven by it, speaking of the dynamic process in which new technologies replace the old ones and that feed the process of change. On the other hand, the Research and Development (R&D) process manages the returns on investment, allowing demonstrating how profitable the innovation process can be. In Mexico, the signs of innovation have remained on the side of foreign companies, while Mexican companies have settled for the majority of the generic market. This quantitative study collects data on the perception of experts in the pharmaceutical field, mostly students of the biotechnology pharmaceutical chemistry career at the Universidad del Valle de México, in Monterrey, Nuevo Leon, using surveys based on the OECD manuals for innovation and R&D, comparing both the quality of innovation and the R & D process in Mexican companies and foreign companies. The perception of the students intuits the current context of the pharmaceutical industry in Mexico. The study shows a great relationship between the variables and a disparity of perception between foreign and Mexican companies.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ampudia, S. (2012). Innovación, industria farmacéutica y mercado. El caso México. En Oropeza, A. (Ed.) Los retos en la industria farmacéutica en el siglo XXI. Una visión comparada sobre su régimen de propiedad intelectual. Ciudad de México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Ávila, L. & Alarcón, J. (2014). Factores críticos de éxito de las empresas innovadores: una investigación documental, Innovaciones de negocios UANL, 11(21),143-67.

Correa, C. (2002). Protección de los datos presentados para el registro de productos farmacéuticos. Implementación de las normas del acuerdo TRIPS. Buenos Aires: Centro del Sur.

DiMasi, J. Hansen, R. & Grabowski, H. (2003). The price of innovation: new estimates of drugs development costs, Journal of Health Economics, 22, 141-185.

Enríquez. G. (2013). El impacto de tratados internacionales en salud pública y la industria farmacéutica en México. En Becerra, M. (Coord.). Propiedad intelectual y farmacéuticos. Hacia una política de Estado. Ciudad de México: UNAM, Instituto de Investigación.

Harrison, C. (2001) How the U.S. research pharmaceutical industry snatched international victory from the jaws of domestic defeat (Tesis de Doctorado). University of North Carolina.

Galdón, C. (1994). Innovación y progreso en la industria farmacéutica (perspectiva española

y mundial) (Tesis de doctorado). Universidad Complutense de Madrid.

Garabato, F. (Ed) (2013). Laboratorios e industria farmacéutica. Reporte sectorial. Buenos Aires: Bdoargentina.

Gawel, C. R. (2016). Patent protection as a key driver for pharmaceutical innovation, Pharmaceuticals Policy & Law, 18(1-4), 45-53.

González, E. & Barraza, M. (2011). Trabajando por la salud de la población: Propuestas de política para el sector farmacéutico. Versión para el dialogo. Ciudad de México: Funsalud.

Guerrero, R. & Gutiérrez, R. (2011). Los ADPIC y el TLCAN en la industria farmacéutica mexicana: Un análisis TradeCAN, Economía: teoría y práctica, 35, 93-129.

Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. Ciudad de México: McGraw Hill.

Hult, K. (2015). Incremental innovation and pharmaceutical productivity (Tesis de doctorado). University of Chicago.

King, T. (2013) Pharmaceutical research and development. A key informant assessment of whether an “open-science” model could improve clinical research in terms of quality and efficiency (Tesis de doctorado). University of North Carolina.

Landero, R. & González, M. (2009) Estadística con SPSS y metodología de la investigación. Monterrey: Trillas.

Leyva, R., Wirtz, V., Dreser, A. & Reich, M. (2006). Hacia una política farmacéutica integral para México, Salud Pública de México, 48(2), 179-180.

Luengo, J. (2012). La investigación y desarrollo en la industria farmacéutica: pasado, presente y futuro, Eidon. Revista de la fundación de ciencias de la salud, 37, 14-17.

Mizrahi Alvo, E. (2010). Regulación y competencia en el mercado de medicamentos: experiencias relevantes para América Latina. Ciudad de México: CEPAL.

OCDE. (2002). Manual de Frascati. Paris; FECYT.

OCDE. (2006). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Oslo: Tragsa.

OMS, OMPI, OMC. (2013). Promover el acceso a las tecnologías médicas y la innovación. Intersecciones entre la salud pública, la propiedad intelectual y el comercio. Suiza: Secretaría de la OMC.

Scuhmpeter, J. (1978). Teoría del desenvolvimiento económico. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Tang, W. L. (2013). Revitalizing the patent system to incentivize pharmaceutical innovation:

the potential of claims with means-plus-function clauses, Duke Law Journal, 62(5),

-1108.

Vernon, J. (2003). Price regulation, capital market imperfections, and strategic R&D investment behavior in the pharmaceutical industry: Consequences for innovation (Tesis de doctorado). University of Pennsylvania.